PROPOS

Au début de ce vingt et unième siècle, nous baignons dans un océan de connaissances. Je ne parle pas ici de l'information qui nous submerge à chaque instant, venant, grâce à la toile, des quatre vents des cieux, en temps réel et en flux continue. Non, je ne ferais pas cette erreur de confondre l'information avec la connaissance, car je pense comme Einstein qui écrivit:

"La connaissance s'acquiert par l'expérience, tout le reste n'est que de l'information".

L'homme, depuis son apparition sur terre, n'a cessé de se poser des questions et d'accumuler des réponses sur la nature, sur la vie et sur l'univers. Chaque question conduit à une recherche qui débouche, la plupart du temps, sur une découverte qui, si elle est avérée par l'expérience, passée au crible de la méthode dite " scientifique", constitue un brin de connaissance, fétu qui vient s'ajouter à l'immense gerbier du savoir.

Quand je parle de ses limites, loin de moi l'idée de déprécier cette connaissance dont nous bénéficions chaque jour et que je loue quand elle est mise au service de la vie. Malheureusement beaucoup la subissent quand, souvent, elle est mise au service de la mort. Évidemment, ce n'est pas la connaissance qui est en cause, mais plutôt l'usage qu'en font les hommes.

Force est de constater, cependant, que cette connaissance a des limites et qu'il est vain de lui rendre un culte comme le font beaucoup de nos contemporains.

Depuis l'antiquité, aucune connaissance humaine n'a pu répondre à des questions fondamentales, comme celles-ci:

-pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien?

-pourquoi la vie?

-d'où vient-elle?

-quel est le but de l'existence?

-quel est le rôle de l'homme dans l'univers? 

Tous les chercheurs, aussi brillants soient-ils, butent contre le plafond de verre qui les empêchent d'atteindre à la connaissance des réponses à ces questions qui sont pourtant fondamentales. Ce plafond de verre constitue ce que j'appelle les limites de la connaissance.